Le Nutri-Score est un système d’étiquetage nutritionnel qui a été développé pour aider les consommateurs à prendre des décisions plus éclairées lors de l’achat d’aliments. Il vise à simplifier la compréhension des informations nutritionnelles sur les emballages alimentaires. Cependant, comme tout système, le Nutri-Score présente à la fois des avantages et des limites. Dans cet article, nous allons explorer en détail ce système et examiner ses limites pour mieux comprendre comment l’utiliser de manière critique.
Qu’est-ce que le Nutri-Score ?
Le Nutri-Score est un logo qui apparaît sur de nombreux produits alimentaires en Europe. Il attribue une note à l’aliment, allant de A (vert) à E (rouge), en fonction de sa qualité nutritionnelle. Cette note est calculée en se basant sur plusieurs critères, notamment la quantité d’énergie, de graisses saturées, de sucres et de sel présente dans l’aliment. L’objectif est de fournir aux consommateurs une indication rapide de la qualité nutritionnelle d’un produit.
Les Avantages du Nutri-Score
- Simplicité d’utilisation : Le Nutri-Score est facile à comprendre. Les consommateurs peuvent rapidement comparer la qualité nutritionnelle de différents produits grâce à ce système.
- Promotion des choix alimentaires plus sains : Le Nutri-Score encourage les consommateurs à opter pour des aliments de meilleure qualité nutritionnelle en mettant en évidence les produits les plus sains.
- Transparence : Il offre une transparence sur la qualité nutritionnelle des aliments, ce qui peut aider les consommateurs à faire des choix plus éclairés.
Les Limites du Nutri-Score
- Simplification excessive : Le Nutri-Score réduit la qualité nutritionnelle d’un aliment à une note unique, ce qui peut ne pas refléter la complexité de la nutrition. Certains produits riches en nutriments essentiels peuvent obtenir une note moins favorable en raison de leur teneur en graisses ou en sucre, même si, dans l’ensemble, ils sont plus sains.
- Ne tient pas compte des portions : Le Nutri-Score ne prend pas en compte la taille des portions. Un produit peut sembler plus sain en apparence, mais si les portions sont petites, il peut être moins nutritif qu’un produit moins bien noté avec des portions plus grandes.
- Ne considère pas les choix individuels : Les besoins nutritionnels varient d’une personne à l’autre en fonction de l’âge, du sexe, du niveau d’activité physique, et d’autres facteurs. Le Nutri-Score ne tient pas compte de ces différences individuelles.
- Impact sur les aliments traditionnels : Certains aliments traditionnels, comme le fromage, peuvent obtenir des notes peu favorables en raison de leur teneur en graisses saturées, bien que ces aliments fassent partie intégrante de certaines cultures alimentaires et puissent être consommés avec modération.
- Influence sur l’industrie alimentaire : Les entreprises peuvent reformuler leurs produits pour obtenir de meilleures notes Nutri-Score, par exemple, en réduisant la teneur en sucre ou en gras. Cela peut conduire à des formulations d’aliments qui privilégient la notation plutôt que la véritable qualité nutritionnelle.
- Manque parfois de cohérence du point de vue du consommateur : certains produits ont parfois des scores différents sans « logique » apparente ce qui rend l’algorithme un peu obscur pour le consommateur.
Le vrai danger du Nutri-score : la catégorisation des aliments en « bons » et « mauvais »
La catégorisation des aliments en bons et mauvais par le Nutri-Score présente des risques importants. Tout d’abord, cette simplification peut induire en erreur les consommateurs en leur faisant croire qu’il existe des aliments intrinsèquement mauvais. En réalité, la qualité nutritionnelle d’un aliment dépend souvent du contexte de la consommation et des besoins individuels. De plus, cette classification peut favoriser la stigmatisation des personnes qui consomment des produits moins bien notés, renforçant ainsi les préjugés et les pressions sociales liées à l’alimentation.
Enfin, le Nutri-Score peut contribuer à la popularité croissante des régimes restrictifs. Les consommateurs, influencés par la classification des aliments, peuvent être tentés de suivre des régimes stricts basés sur les notes attribuées aux produits. Cela peut entraîner des comportements alimentaires malsains, des carences nutritionnelles et des troubles alimentaires, car les régimes restrictifs ignorent souvent la diversité et l’équilibre nécessaires à une alimentation saine.
Conclusion.
Il est donc essentiel de comprendre que le Nutri-Score est un outil utile pour évaluer la qualité nutritionnelle des aliments, mais il ne doit pas être utilisé de manière dogmatique. La nutrition est complexe et varie d’une personne à l’autre. En plus, l’équilibre alimentaire ne se fait en aucun cas en regardant un aliment unique ou même un repas de façon isolé mais plus en regardant l’alimentation sur plusieurs jours ou sur une semaine.
Plutôt que de catégoriser les aliments comme bons ou mauvais, il est préférable d’adopter une approche équilibrée et individualisée de l’alimentation, en tenant compte des préférences personnelles, des besoins nutritionnels et de la diversité des sources alimentaires tout en apprenant à vraiment manger avec plus de conscience et d’attention.